In der Debatte um wird permanent soziale Kontrolle

In der Debatte um wird permanent soziale Kontrolle mit staatlicher Kontrolle verwechselt. Sich gegen letztere zu positionieren, ist in allen politischen Lagern ein “Muss”, die Chancen der erstgenannten s. außen vor. Deshalb ist sachlicher Diskurs nicht möglich.

im Internet. Großartige Idee! Warum nicht? Wie viel

im Internet. Großartige Idee! Warum nicht? Wie viel Zeit Mobber sich doch sparen könnten, wenn sie direkt den Namen ihres Opfers hätten. Grundrechte sind sowieso viel zu neuländisch und behindernd für manche Politiker. Warum also nicht gleich mit ?

Die im Internet und bei Wahlen wäre ein Sieg für die

Die im Internet und bei Wahlen wäre ein Sieg für die Meinungsfreiheit und für die Demokratie! Progressive, weltoffene Positionen würden gestärkt werden, da Aktivist*innen keine Angst mehr vor rechter Hetze und menschenverachtender Kritik haben müssten.